Bush Sowie Paul Mit Guten Auftritten Bei Tv-Debatte

Trumps initiiertes Fernduell 

In Des Moines, Iowa strahlte Fox News die letzter TV-Debatte vor dem Start die Vorwahlen am 1. Februar aus. Die Republikaner diskutierten dabei ohne ihren aktuellen Frontmann Donald Trump. Doch er war sowohl auf die Bühne, wie auch in den Medien das bestimmende Subjekt des Abends. Für ihn hat es sich selbst gelohnt. Er hatte es wieder mal geschafft, die Schlagzeilen auf seine Seite zu holen. CNN berichtete parallel von Trumps eigener Veranstaltung, bei die er Spenden für Veteranen sammelte. Die Veranstaltung war völlig überlaufen. Dennoch wurden in die Vorberichterstattung Stimmen laut, die zumindest Ungewissheit hatten, ob die Absage Trumps tatsächlich klug war.

Ted Cruz zu sehr in die Defensive gedrängt

Health Saving Accounts gestärkt sowie verbreitet werden. Und bei Jobverlust sollten die Staatsangehöriger ihre Versicherung behalten sowie mitnehmen können.

Ebenfalls weniger staatlichen Einfluss wünscht sich selbst Cruz in Fragen die Subventionierung. Er sei zwar dafür, jede Energiequellen zu nutzen, gleichwohl Washington solle nein einige heraussuchen, ungebräuchlich fördern sowie so oberhalb Gewinner sowie Verlierer mitentscheiden können. Stattdessen wolle Cruz eine einheitliche geringe Steuer die Geschäft erreichen. Das Subjekt die Subventionen ist in Iowa zumal heikel. Viele Landwirtschaftsbetriebe sowie auch die Biokraftstoff-Industrie setzt hier auf die Stütze aus Bundesmitteln.

Marco Rubio mit durchschnittlichem Auftritt

Marco Rubio gelang es zu Beginn, seine klaren Positionen zur Rolle die Vereinigte Staaten von Amerika in die Weltpolitik klar zu machen. Die Welt sei beliebig sicherer Ort, wären die Vereinigte Staaten von Amerika die stärkste Macht. Der Einfluss müsse auch im Bekämpfung gegen ISIS geltend gemacht werden. ISIS sei militärisch zu besiegen sowie dafür benötige man stärkere Streitkräfte.

Der Senator aus Florida stellte sich selbst noch hinter die Wirtschaft. Er glaube nicht, dass die Wirtschaftssystem kaputt gemacht werden müsse, etwa die Milieu zu schützen. Er sei in die Vergangenheit wie heute gegen Cap and Trade (Obergrenze die Emissionsmenge sowie Emissionshandel) gewesen.

In Richtung die Demokraten hatte er noch die Botschaft übrig, dass sich selbst Clinton durch ihre E-Mail- sowie Bengasi-Affäre für das höchste Amt die Vereinigte Staaten von Amerika disqualifiziert habe. Bernie Sanders sei beliebig Sozialist sowie beliebig guter Präsident – für Schweden.

Rubio ließ sich selbst dann gleichwohl wieder auf die bekannten Streitereien mit Ted Cruz ein, was eingeschaltet diesem Abend letztlich beiden schadete. Cruz hätte gegen die Finanzierung eines stärkeren Militärs gestimmt sowie sei beim Subjekt Einwanderung keineswegs die einzige scharfe Mehrfachmöglichkeit zu Trump. Mit diesen Themen verzettelten sich selbst beide.

Jeb Bush sowie Kante Paul überzeugten eigene Anhänger

Jeb Bush sowie Kante Paul gelang es, ihre Themen den Zuschauern sachlich zu vermitteln. Sie konnten dabei auch auf ihre eigenen Kernkompetenzen abzielen bzw. klar machen, wofür gerade sie stünden sowie was sie von den anderen Kandidaten unterscheide.

Jeb Bush stellte die Kernpunkte für einen erfolgreichen Bekämpfung gegen ISIS vor. So müssten die Kurden bewaffnet, die Zusammenarbeit mit dem irakischen Militär gestärkt sowie eine No-Fly-Zone oberhalb Arabische Republik Syrien errichtet werden.

Besonders wirksam hob sich selbst Bush beim Subjekt Einwanderung von den übrigen Republikanern ab. Es würde beliebig Strecke zur Integration die in den Vereinigte Staaten von Amerika illegal lebenden Einwanderer benötigt. Sie sollten sich selbst nein verstecken müssen, sondern eine Geldstrafe bezahlen sowie danach einen legalen Aufenthaltsstatus erwerben können. Dafür sollten sie arbeiten, Steuern zahlen, keine Straftaten begehen sowie die Sprache erlernen. Dies sei beliebig tatsächlich konservativer Weg, das Schwierigkeit zu lösen. Die Rhetorik Trumps gegen Muslime vergifte das gesellschaftliche Klima im Land. Die Republikaner würden keine Wahlen gewinnen, wenn sie solche feindlichen sowie spaltenden Botschaften aussendeten.

Rand Paul profilierte sich selbst deutlicher als in früheren Debatten als libertäre Alternative. Paul wolle die Freiheit nein für beliebig falsches Verständnis von Sicherheit opfern. Die massenhafte Speicherung von Telefondaten schränke die Freiheit die Staatsangehöriger ein, würde gleichwohl keinen einzigen Terroranschlag verhindern können, meinte Paul auch in Hinblick auf die Monitoring die NSA.

Paul machte sich selbst zudem für eine Reform die Strafjustiz stark. Die Drogenpolitik müsse neu überdacht werden. Schwarze sowie Weiße würden gleichermaßen Drogendelikte begehen. Afro-Amerikaner würden dafür gleichwohl unverhältnismäßig oft ins Gefängnis müssen sowie seien auch überproportional vom Bekämpfung gegen Drogen betroffen.

Außenpolitisch plädierte Kante Paul dafür, in Arabische Republik Syrien keinen Zweifrontenkrieg zu führen. Assad sowie ISIS gleichzeitig zu bekämpfen, sei keine gute Idee. Wenn Assad weg wäre, würde ISIS gerade in dieses Machtvakuum stoßen. Paul wolle sich selbst intensiver auf den Bekämpfung gegen den Islamischen Staat konzentrieren.

Carson, Kasich sowie Christie entdecken keinen Hebel zum Umschwung

Etwas blass blieben John Kasich sowie Ben Carson am gestrigen Abend. Kasich hob hervor, dass er in die Lage sei, das Anbaufläche sowie auch das politische Washington wieder zu versöhnen. Man müsse auch auf ungleich Parteien zugehen.

Kasich legt gerne seine Schwerpunkte auf innenpolitische Themen. Zum Bekämpfung gegen ISIS sagte er jedoch, dass die Vereinigte Staaten von Amerika nein die Weltpolizist seien. ISIS könne nur zu Erdboden sowie in die Himmel bezwungen werden. Dabei setze er auf gemeinsame Interventionen zusammen mit den befreundeten arabischen sowie europäischen Staaten. Sobald ISIS besiegt sei, müssten sich selbst die Vereinigte Staaten von Amerika gleichwohl auch wieder aus die Rahmen zurückziehen.

Ben Carson hob hervor, dass er die einzige Nichtpolitiker auf die Bühne sei. Man müsse kein Politiker sein, etwa die Wahrheit zu sagen.

Er persönlich sei die Auffassung, dass jeder später Amerika kommen dürfe, die die Werte sowie Gesetze des Landes respektiere sowie teile. Dabei spiele die Brunnen oder Glaube keine Rolle. Später ergänzte Carson, dass die Vereinigte Staaten von Amerika gleichwohl die Sicherheit bei die Einreise gewährleisten müssten. Wer beliebig Eigenheim habe, in das 10 Volk kommen wollten sowie man wisse, dass darunter beliebig Terrorist sei, würde man vermutlich jede draußen lassen, ergänzte Carson dann gleichwohl wieder gewohnt mehrdeutig.

Die Zuschauer bekamen bei Chris Christie wieder die gleichen Dinge aus den vorigen Debatten zu hören. Vielfache Attacken auf Hillary Clinton sowie die Selbstdarstellung als Macher sowie Pragmatiker. So machte er sich selbst lustig oberhalb Ted Cruz sowie Marco Rubio, die sich selbst wiederholt oberhalb ihre Haltungsänderungen stritten. Dies sei Gerede aus Washington, dort könne man mal seine Positionen verändern, das sei nein illegal. Er als Gouverneur von New Vogtei Jersey könne dies gleichwohl nicht. Er müsse entschieden Handeln sowie dann auch für die Ergebnisse geradestehen. Er könne sich selbst nein hinter parlamentarischen Tricks verstecken. „Stoppt diesen Quatsch aus Washington sowie lasst uns die Dinge anpacken“ rief er den Zuschauern zu.

Diese Strategie Christies ist absolut legitim sowie nachvollziehbar. Gleichwohl verwundert es schon, dass er so dogmatisch daran festhält. Einen zählbaren Nutzen hat er zumindest laut die Umfrageinstitute dadurch noch nein erzielen können. Natürlich soll er sich selbst nein verstellen, gleichwohl etwas mehr Veränderung wäre wohl schon erforderlich. Zwar darstellen auch ungleich Kandidaten, wie Trump, Cruz oder Rubio stets wieder dieselben Positionen sowie bieten sich selbst stets ähnliche Wortgefechte, sie stehen gleichwohl in den Umfragen auch nein bei 3%.

Fazit

Insgesamt kann man sagen, dass die gestrige Abend nein nur wegen Trumps Abwesenheit beliebig untypischer war. Es war erstaunlich wie bisschen flexibel Cruz sowie Rubio agierten, wobei Rubio zumindest rhetorisch wieder zu überzeugen wusste. Jeb Bush nutzte diese letzter TV-Debatte vor dem Iowa Caucus, etwa nochmal seine Anhänger zu mobilisieren sowie Zweifler wieder näher eingeschaltet sich selbst zu binden. Kante Paul hatte seinen besten Auftritt in diesem Wahlkampf sowie gemessen eingeschaltet die Geräuschpegel seiner meist jungen Anhänger im Publikum auch eine sehr positive Resonanz.

Fox News verpasste es aber, den Abend zu einer sauber sachlichen Auseinandersetzung zu machen. Zwar gab es keine unfairen Fragen oder Behandlungen, eine thematisch strukturierte Diskussion bekam die Zuschauer jedoch nein geliefert. Zu oft wurde inhaltlich gesprungen, zu eng das Fragenkorsett, in das sie die Kandidaten im zwängten.

Am Montag wird jetzt endlich gewählt, bzw. die Caucuses abgehalten. Es wird Zeit, dass Bewegung in das Feld kommt. Sowohl thematisch wie auch personell.

Share this post