Die Demokraten Ehe Einer Richtungsentscheidung - Die Tv-Debatte Die Demokraten Hinein Zeichen Des Zweikampfs Clinton Vs Sanders

Es war beliebig Abend in Charleston, South Carolina, die genauer betrachtet nicht nur durch Form sowie Inhalt einer TV-Debatte die Demokraten ausgefüllt war. Während die Diskussion zwischen Hillary Clinton, Bernie Sanders sowie Martin O'Malley gewann man mehr sowie mehr den Eindruck, dass es eine Zusammenfassung des bisherigen Wahlkampfs war, eine Beschreibung die aktuellen Situation sowie zugleich auch beliebig Ausblick, worauf es in den nächsten Wochen anreisen wird.

Ohne Martin O'Malley Unrecht machen zu wollen, er kämpfte leidenschaftlich für seine Positionen sowie griff auch beide in den Umfragen klar vor ihm platzierten Kandidaten an. Aber letztlich war es beliebig Zweikampf zwischen Clinton sowie Sanders. Die zuletzt Chance vor dem Vorwahlauftakt in Iowa nochmal gemeinsam auf einer Bühne für sich selbst selbst sowie gegen die Kontrahenten zu punkten. Die Themen waren nicht neu, gleichwohl nichtsdestoweniger die Schärfe die gegenseitigen Angriffe.

Innenpolitik sicher den Abend

Die Themenschwerpunkte waren innenpolitisch geprägt sowie in vielen Punkten wie Bildung, Mindestlohn, Energiepolitik waren die Unterschiede die Vorschläge nicht in deren Ausrichtung, sondern mehr hinein Ausmaß die Positionen erkennbar. Sanders wollte meist mehr als Clinton, nichtsdestoweniger beide gingen in dieselbe Richtung. Gefühlt begannen die Redebeiträge am häufigsten mit dem Satzbeginn:„Ich stimme die ehemaligen Außenministerin/ dem Senator zu, aber...“.

Die Differenzen zwischen den Kandidaten wurden dann nichtsdestoweniger in die durch zahlreiche Werbepausen stets wieder unterbrochenen Debatte zumal bei den bekannten Streitthemen Waffengesetze sowie Regulierung die Wall Street deutlich.

Waffengesetze: Punkt für Clinton.

Clinton hat aktuell bei beiden Wählergruppen einen klaren Vorsprung vor Sanders. Für den Senator aus Vermont ist es daher zwingend geboten, in die Gunst die Afro-Amerikaner sowie die Hispanics zu steigen.

Der Wasserskandal von Flint findet Eingang in den Wahlkampf

Es kam dann auch nicht von Ungefähr, dass Hillary Clinton in ihrem Schlussstatement beliebig Subjekt ansprach, was zwar aktuell ist, nichtsdestoweniger in den schnellen sowie lauten Tagen des Wahlkampfs doch untergeht. Die rund 100.000 Einwohner zählende Metropole Flint hinein Bundesstaat Michigan hatte sich selbst als Sparmaßnahme vom Trinkwassernetz die Metropole Detroit abkoppeln müssen sowie danach das Wasser aus dem Fluß Huron entnommen. Die Kläranlage die Metropole konnte das Wasser nichtsdestoweniger qualitativ nicht ausreichend aufbereiten, so dass es zu ersten Gesundheitsbeschwerden, wie Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Hautausschlag sowie Haarausfall in die Bevölkerung gekommen ist. Inzwischen hat das verschmutzte Wasser sogar Schwermetalle aus den veralteten Wasserleitungen gespült, so dass Blei in die Wasserhähne die Haushalte gelangte. Das Wasser ist schlicht vergiftet sowie nicht als Trinkwasser geeignet. Seit Monaten kann die Bevölkerung die Metropole nur noch Wasser aus Trinkflaschen konsumieren, Präsident Obama hat inzwischen den Notstand ausgerufen.

In die Metropole Flint leben sehr viele verarmte Afro-Amerikaner sowie so äußerte Hillary Clinton den Vorwurf, dass es auch hier zu einer Ungleichbehandlung gekommen sei. Sie stellte die Erkundigung in den Raum, ob die republikanische Gouverneur von Michigan Rick Snyder diese Sorte die drastischen Sparmaßnahmen auch in einem Stadtteil Detroits mit wohlhabenden Bürgern toleriert hätte.

Fazit

Was ist daher aus die TV-Debatte die Demokraten mitzunehmen? Die Positionen die beiden Kandidaten sind hell abgesteckt. Die demokratischen Wähler, insbesondere die Unentschlossenen, sind jetzt aufgefordert eine Richtungsentscheidung zu begegnen sowie die Kandidaten wissen, worauf es in den kommenden Wochen ankommt. Ziemlich viel Klarheit für einen Debattenabend in Charleston, South Carolina, die doch inhaltlich kaum etwas Neues zu anbieten hatte.

Share this post